Pug e Regolamento Edilizio, intervento del Sindaco
«Prendo atto che i tecnici di Monopoli riconoscono il valore del lavoro svolto dagli uffici comunali ma sarebbe stato altresì opportuno ringraziare la parte politica tutta per lo sforzo fin qui fatto per l’approvazione del Pug, prima, e del Regolamento Edilizio, dopo», sottolinea il Sindaco. Che prosegue: «Nella missiva dei tecnici di Monopoli si lamenta il mancato coinvolgimento di figure esterne all’interno dell’ufficio di piano. In realtà tale affermazione denota la non conoscenza della Delibera di Giunta nr. 196 dello scorso 26 Novembre 2010 in cui oltre alla presenza di professionalità interne è stata prevista l’eventuale presenza di ben 5 esterni. E, in particolare, di un architetto e/o ingegnere esperto in pianificazione, edilizia sostenibile, composizione architettonica e Vas; di un ingegnere e/o architetto esperto in reti di trasporto, progettazione architettonica e impiantistica; due tecnici operatori Gis esperti nella gestione di Sit e file Shp e Dwg; e un avvocato amministrativista esperto in urbanistica e perequazione».
«Inoltre, in merito all’accusa di non aver avviato la redazione di un Piano dei Servizi senza condivisione è priva di fondamento. Ad oggi», sottolinea Romani, «non c’è nessuna bozza perché non è stato affidato alcun incarico». E conclude: «Infine, visto che si chiede all’Ing. D’Onghia di farsi portavoce del disappunto e del giudizio sfavorevole dei professionisti di Monopoli nelle sedi competenti, mi piacerebbe sapere quali siano queste sedi. A tal proposito sarei lieto di avere copia del documento originale, firmato da tutti i tecnici indicati, per poter a breve convocare un incontro chiarificatore, che consenta a ciascuno di noi di impiegare le proprie energie in senso positivo e non distruttivo».